Ścieżka zgodności · Ustawa o KSC · wymóg krajowy

Zgłoszenia przez jednostkę wyznaczoną — jak spełnić art. 16h UKSC krok po kroku

Jednostka wyznaczona zgłasza w imieniu podmiotu publicznego wczesne ostrzeżenie, zgłoszenie incydentu poważnego oraz sprawozdania okresowe i końcowe do CSIRT sektorowego, wskazuje osobę kontaktową do obsługiwanych podmiotów publicznych i korzysta z systemu teleinformatycznego z art. 46 ust. 1 w celu realizacji obowiązków z rozdziału 3. Poniżej ta norma rozłożona na warstwy: wymagania → kontrole standardów → rozwiązania. Zacznijcie od pytania, czy ten obowiązek Was wiąże — odpowiedź jest pierwszą sekcją pod spodem.

wiąże: podmiot kluczowy i podmiot ważny — sektor publiczny art. 16h UKSC wymóg krajowy — nie wynika z NIS2 ISO/IEC 27001:2022 · NIST CSF 2.0
3 wymagania wiążące wyprowadzone z art. 16h UKSC.
3 mapowania na 3 kontrole katalogów: ISO/IEC 27001:2022 i NIST CSF 2.0 — każde z pisemnym uzasadnieniem.
4 kategorie rozwiązań (taksonomia ECSO), do których prowadzą kontrole tej ścieżki.
7 rozwiązań referencyjnych na końcu ścieżki: narzędzia open source i szablony dokumentów Inteca.
Krok zero

Kogo wiąże ten obowiązek?

Zanim przeczytacie choć jedno wymaganie — sprawdźcie, czy ta ścieżka jest Wasza. Odpowiedź nie jest pisana ręcznie: wynika z zakresu obowiązku zapisanego w modelu prawnym.

wiąże wprost

Podmioty kluczowe i Podmioty ważne — sektor publiczny

Ten obowiązek wiąże podmioty kluczowe i podmioty ważne z sektora publicznego. Jeśli jesteście w wykazie w tej klasie, ta ścieżka jest Waszą listą zadań.

nie wiąże

Podmioty ważne

Ten obowiązek nie wiąże podmioty ważne — model nie wskazuje dla tej klasy odpowiednika w tym samym artykule.

nie wiecie?

Sprawdźcie swój rodzaj podmiotu

Klasa podmiotu to nie wszystko — decyduje rodzaj podmiotu, sektor i wielkość. Kwalifikator KSC wskaże Wasz rodzaj, a wynik powie wprost, czy ten obowiązek jest w Waszym katalogu.

Ten blok wygląda tak samo na każdej ścieżce: obowiązek z UKSC pokaże tu klasy podmiotów (kluczowy / ważny / publiczny), obowiązek z CIR — dostawców cyfrowych. Dyrektywa NIS2 nie ma własnych ścieżek — pokazujemy ją niżej, jako źródło obowiązku.

Skąd ten obowiązek

Przepis krajowy — dyrektywa NIS2 tego nie wymaga

Na innych ścieżkach ta sekcja pokazuje zdanie dyrektywy, z którego wynika obowiązek. Tu takiego zdania nie ma: ten obowiązek ustanowił polski ustawodawca.

wymóg krajowy

Nie wynika z dyrektywy NIS2

Ten obowiązek ustanowił polski ustawodawca — w analizowanym zakresie NIS2 (18 jednostek w modelu: art. 2, art. 3, art. 20, art. 21 ust. 1, art. 21 ust. 2, art. 21 ust. 3, art. 21 ust. 4, art. 23 ust. 1, art. 23 ust. 2, art. 23 ust. 3, art. 23 ust. 4, art. 23 ust. 5–11, art. 26, art. 29, art. 30, art. 32 ust. 6, załącznik I, załącznik II) nie ma jego odpowiednika.

Obowiązuje, bo tak stanowi ustawa. Dyrektywa określa wspólne minimum dla całej Unii, a państwo członkowskie może wymagać więcej — i Polska tu wymaga więcej.

ta ścieżka · UKSC

Art. 16h UKSC

„zgłasza w imieniu podmiotu publicznego wczesne ostrzeżenie, zgłoszenie incydentu poważnego, sprawozdanie okresowe i sprawozdanie końcowe, o których mowa w art. 11 ust. 1 pkt 4–4c, do CSIRT sektorowego"; „wskazuje osobę kontaktową do podmiotów publicznych, dla których realizuje zadania z zakresu cyberbezpieczeństwa"; „korzysta z systemu teleinformatycznego, o którym mowa w art. 46 ust. 1, w celu realizacji obowiązków, o których mowa w rozdziale 3"

W modelu jest osobnym obowiązkiem bez relacji „transponuje" — dzięki temu widzicie wprost, co jest transpozycją, a co polskim dodatkiem. Treść cytowana z modelu, nie pisana.

Przebieg ścieżki

Od ustawy do narzędzia i szablonu

Diagram pokazuje jedną nitkę ścieżki — wymaganie 1 z 3 wiążących — w komplecie warstw. Tabela niżej rozwija pozostałe wymagania.

Przepis Obowiązek Wymaganie Kontrola standardu Rozwiązanie Ustawa o KSC art. 16h wymóg krajowy — nie wynika z NIS2 Zgłoszenia przez jednostkę wyznaczoną wiąże: podmiot kluczowy i podmiot ważny — sektor publiczny 3 wymagania wiążące 4 kategorie rozwiązań OB_KSC_16H_JEDN_WYZN Wymaganie 1 z 3 „Jednostka wyznaczona zgłasza w imieniu podmiotu publicznego wczesne ostrzeżenie, zgłoszenie incydentu poważnego, sprawozdanie okresowe i sprawozdanie…" wymaganie 1 z 3 · wiążące WYM_KSC_JWYZN_01 ISO/IEC 27001:2022 A.5.5 — Kontakty i zgłaszanie incydentów właściwym organom i CSIRT jakość: krok poprzedzający realizację NIST CSF 2.0 RS.CO-02 jakość: jeden ze sposobów realizacji CISO Assistant narzędzie DFIR-IRIS narzędzie Probo narzędzie Szablon: Plan reagowania na incydenty i komunikacji szablon planu Crisis Communication · Governance, Risk & Compliance (GRC) · Incident Management kategorie rozwiązań ECSO nakłada uszczegóławia mapuje na realizuje prowadzi do prowadzi do
przepis obowiązek wymaganie kontrola standardu rozwiązanie
Diagram wygenerowany z żywego modelu IRNIS przy publikacji tej strony.
Warstwa wymagań i kontroli

Wymagania tego obowiązku i ich odpowiedniki w standardach

Każdy wiersz to jedno atomowe wymaganie — dokładnie w brzmieniu z modelu, o które zapyta audytor — z kontrolami, na które mapuje je model. Wiersze pogrupowane po charakterze wymagania.

Wymaganie (brzmienie z modelu) Charakter Kontrole standardów
Organizacja i politykiwymagania wiążące — organizacyjne
Jednostka wyznaczona wskazuje osobę kontaktową do podmiotów publicznych, dla których realizuje zadania z zakresu cyberbezpieczeństwa. organizacyjne ISO 27001 · A.5.2
Procesy i procedurywymagania wiążące — proceduralne
Jednostka wyznaczona zgłasza w imieniu podmiotu publicznego wczesne ostrzeżenie, zgłoszenie incydentu poważnego, sprawozdanie okresowe i sprawozdanie końcowe, o których mowa w art. 11 ust. 1 pkt 4–4c ustawy, do CSIRT sektorowego. proceduralne ISO 27001 · A.5.5 NIST CSF · RS.CO-02
Jednostka wyznaczona korzysta z systemu teleinformatycznego, o którym mowa w art. 46 ust. 1 ustawy, w celu realizacji obowiązków, o których mowa w rozdziale 3 ustawy. proceduralne
Komplet wymagań tego obowiązku — 3 wiersze, generowanych z modelu przy każdej publikacji. Każde mapowanie na kontrolę ma w modelu pisemne uzasadnienie i ocenę dopasowania — na stronie pokazujemy cel mapowania. Wiersz bez chipa kontroli („—") to wymaganie, dla którego model nie wskazuje kontroli standardu — dobra praktyka lub norma, której standardy nie mierzą wprost.
Kolumna „kontrole" mówi Wam, gdzie tę samą rzecz mierzy Wasz certyfikat ISO albo profil NIST — jeśli kontrolę już macie wdrożoną i udokumentowaną, ta część ścieżki jest do reużycia, nie do budowy od zera.
Warstwa rozwiązań

Czym to zrealizować — rekomendacje referencyjne

Kontrole prowadzą do 4 kategorii rozwiązań (taksonomia ECSO); model wskazuje dla nich 7 rozwiązań referencyjnych. Wasze własne narzędzie tej samej kategorii też domyka ścieżkę.

CISO Assistant

Narzędzie open source do prowadzenia SZBI: rejestr ryzyk, plan postępowania, dowody skuteczności środków — z gotowymi ramami ISO 27001 i NIST CSF, na które mapuje ta ścieżka.

open sourcenarzędzieGovernance, Risk & Compliance (GRC)

DFIR-IRIS

Platforma open source do obsługi incydentów: sprawy, oś czasu, artefakty i zadania zespołu reagowania — operacyjny zapis tego, o co zapyta CSIRT i audytor.

open sourcenarzędzieIncident Management

Probo

Narzędzie open source do oceny i monitorowania dostawców: rejestr dostawców, oceny ryzyka, śledzenie zobowiązań umownych — operacyjna strona łańcucha dostaw.

open sourcenarzędzieGovernance, Risk & Compliance (GRC)

Szablon: Metodyka zarządzania ryzykiem

Autorski szablon metodyki szacowania i postępowania z ryzykiem — kryteria, skale, rejestr i cykl przeglądów pod wymagania SZBI.

szablon Intecaszablon proceduryRisk management strategy development & consulting

Szablon: Plan reagowania na incydenty i komunikacji

Autorski szablon planu reagowania na incydenty i komunikacji — klasyfikacja, eskalacja, terminy zgłoszeń, komunikaty do stron.

szablon Intecaszablon planuCrisis Communication

Szablon: Polityka bezpieczeństwa zasobów ludzkich

Autorski szablon polityki bezpieczeństwa zasobów ludzkich — obowiązki przed zatrudnieniem, w trakcie i po jego zakończeniu, weryfikacja, szkolenia, sankcje.

szablon Intecaszablon dokumentu / politykaGovernance, Risk & Compliance (GRC)

Szablon: Polityka nadrzędna bezpieczeństwa informacji

Dokument, od którego zaczyna się SZBI: ramy systemu, polityki tematyczne, role i przeglądy — autorski szablon polityki nadrzędnej bezpieczeństwa informacji.

rekomendowaneszablon Intecaszablon dokumentu / politykaGovernance, Risk & Compliance (GRC) · Risk management strategy development & consulting

Macie już własne narzędzie?

Ścieżka definiuje, co rozwiązanie musi realizować — nie narzuca produktu. Tabela wymagań wyżej to gotowa lista kontrolna do oceny narzędzia, które już posiadacie.

dowolna realizacja
Uczciwie o granicach

Czego ta ścieżka nie zrobi za Was

Nie zastąpi dowodów operacyjnych

Ścieżka daje strukturę i uzasadnienia — mapę tego, co wykazać. Zapisy, decyzje, logi i podpisane dokumenty musicie wytworzyć u siebie; o oczekiwaniach audytora więcej na stronie audyt KSC/NIS2.

Chcecie przejść tę ścieżkę z przewodnikiem?

Inteca poprowadzi wdrożenie warstwa po warstwie: od wymagań przepisu, przez kontrole standardów, po narzędzia i bazę dowodową pod audyt.