Ścieżka zgodności · CIR 2024/2690
Obsługa incydentów — jak spełnić załącznik pkt 3 CIR 2024/2690 krok po kroku
Odpowiednie podmioty obsługują incydenty zgodnie z wymogami załącznika pkt 3: ustanawiają i utrzymują politykę obsługi incydentów, monitorują i rejestrują działania w sieciach i systemach informatycznych, umożliwiają zgłaszanie zdarzeń, oceniają i klasyfikują zdarzenia, reagują na incydenty oraz przeprowadzają przeglądy po ich wystąpieniu. Poniżej ta norma rozłożona na warstwy: wymagania → kontrole standardów → rozwiązania. Zacznijcie od pytania, czy ten obowiązek Was wiąże — odpowiedź jest pierwszą sekcją pod spodem.
Krok zero
Kogo wiąże ten obowiązek?
Zanim przeczytacie choć jedno wymaganie — sprawdźcie, czy ta ścieżka jest Wasza. Odpowiedź nie jest pisana ręcznie: wynika z zakresu obowiązku zapisanego w modelu prawnym.
Dostawcy cyfrowi z art. 8b ust. 1 UKSC
Dostawcy usług DNS, rejestry nazw domen najwyższego poziomu (TLD), dostawcy usług chmurowych, dostawcy usługi centrum przetwarzania danych, dostawcy sieci dostarczania treści, dostawcy usług zarządzanych, dostawcy usług zarządzanych w zakresie cyberbezpieczeństwa, dostawcy internetowych platform handlowych, dostawcy wyszukiwarek internetowych oraz dostawcy platform usług sieci społecznościowych. Dla Was rozporządzenie CIR 2024/2690 jest obowiązkiem — ta ścieżka to Wasza lista zadań.
Pozostałe podmioty kluczowe i ważne
CIR Was nie obowiązuje — art. 8b ust. 2 UKSC odsyła do przyszłych aktów wykonawczych Komisji Europejskiej dla Waszego rodzaju podmiotu. Wasz wiążący obowiązek to art. 8b ust. 2 UKSC — tę ścieżkę czytajcie jako sprawdzony wzorzec, nie jako listę wymagań audytora.
Sprawdźcie swój rodzaj podmiotu
Klasa podmiotu to nie wszystko — decyduje rodzaj podmiotu, sektor i wielkość. Kwalifikator KSC wskaże Wasz rodzaj, a wynik powie wprost, czy ten obowiązek jest w Waszym katalogu.
Ten blok wygląda tak samo na każdej ścieżce: obowiązek z UKSC pokaże tu klasy podmiotów (kluczowy / ważny / publiczny), obowiązek z CIR — dostawców cyfrowych. Dyrektywa NIS2 nie ma własnych ścieżek — pokazujemy ją niżej, jako źródło obowiązku.
Skąd ten obowiązek
Zdanie dyrektywy i akty, które je wypełniają
Dyrektywa NIS2 wiąże państwa, nie Was — dlatego nie ma osobnej ścieżki. Konkrety dopisały akty, które ją wykonują — ten, na którym jesteście, i jego krajowe odbicie.
Art. 21 ust. 2 lit. b NIS2
„Środki zarządzania ryzykiem obejmują obsługę incydentu."
Tyle mówi dyrektywa. Co konkretnie zrobić — mówią akty obok. Treść cytowana z modelu, nie przepisywana.
Załącznik pkt 3 CIR 2024/2690
„3.1.1. Do celów art. 21 ust. 2 lit. b) dyrektywy (UE) 2022/2555 odpowiednie podmioty ustanawiają i wdrażają politykę obsługi incydentów określającą funkcje, obowiązki i procedury dotyczące wykrywania, analizowania, ograniczania incydentów lub reagowania na nie, usuwania ich skutków, dokumentowania i zgłaszania ich w…"
Komisja Europejska rozpisała lit. b na 59 wymagań wiążących — ale tylko dla dostawców cyfrowych z art. 8b ust. 1 UKSC. To jest ścieżka, na której jesteście. Treść cytowana z modelu, nie pisana.
Ta sama litera w ustawie o KSC
Polska przeniosła tę samą literę do ustawy — tam wiąże ona podmioty w klasach z zakresu każdego z tych obowiązków, także dostawców cyfrowych.
- Katalog środków bezpieczeństwa SZBI (art. 8 ust. 1 UKSC · kluczowy i ważny)
- Środki bezpieczeństwa podmiotu publicznego (art. 8 ust. 3) (art. 8 ust. 3 UKSC · tylko ważny (sektor publiczny))
Przebieg ścieżki
Od rozporządzenia do narzędzia i szablonu
Diagram pokazuje jedną nitkę ścieżki — wymaganie 7 z 59 wiążących — w komplecie warstw. Tabela niżej rozwija pozostałe wymagania.
przepis
obowiązek
wymaganie
kontrola standardu
rozwiązanie
Diagram wygenerowany z żywego modelu IRNIS przy publikacji tej strony.
Warstwa wymagań i kontroli
Wymagania tego obowiązku i ich odpowiedniki w standardach
Każdy wiersz to jedno atomowe wymaganie — dokładnie w brzmieniu z modelu, o które zapyta audytor — z kontrolami, na które mapuje je model. Wiersze pogrupowane po charakterze wymagania.
| Wymaganie (brzmienie z modelu) | Charakter | Kontrole standardów |
|---|---|---|
| Organizacja i politykiwymagania wiążące — organizacyjne | ||
| Podmiot ustanawia i wdraża politykę obsługi incydentów określającą funkcje, obowiązki i procedury dotyczące wykrywania, analizowania, ograniczania incydentów lub reagowania na nie, usuwania ich skutków, dokumentowania i zgłaszania ich w odpowiednim czasie. | organizacyjne | ISO 27001 · A.5.24 NIST CSF · ID.IM-04 |
| Polityka obsługi incydentów jest spójna z planem ciągłości działania i przywrócenia normalnego działania po wystąpieniu sytuacji nadzwyczajnej. | organizacyjne | ISO 27001 · A.5.24 NIST CSF · ID.IM-04 |
| Polityka obsługi incydentów obejmuje przydzielanie kompetentnym pracownikom funkcji w zakresie wykrywania incydentów i odpowiedniego reagowania na nie. | organizacyjne | ISO 27001 · A.5.24 |
| Podmiot regularnie szkoli swoich pracowników w zakresie korzystania z mechanizmu zgłaszania zdarzeń. | organizacyjne | ISO 27001 · A.6.3 |
| Przeglądy po wystąpieniu incydentu przyczyniają się do poprawy podejścia podmiotu do bezpieczeństwa sieci i informacji, środków postępowania z ryzykiem oraz procedur obsługi incydentów, ich wykrywania i reagowania na nie. | organizacyjne | ISO 27001 · A.5.27 NIST CSF · ID.IM-03 |
| Procesy i procedurywymagania wiążące — proceduralne | ||
| Polityka obsługi incydentów obejmuje system kategoryzacji incydentów, który jest spójny z oceną i klasyfikacją zdarzeń przeprowadzaną zgodnie z pkt 3.4.1 załącznika do rozporządzenia 2024/2690. | proceduralne | ISO 27001 · A.5.25 NIST CSF · RS.MA-03 |
| Polityka obsługi incydentów obejmuje skuteczne plany komunikacji, w tym dotyczące eskalacji i sprawozdawczości. | proceduralne | ISO 27001 · A.5.24 |
| Polityka obsługi incydentów obejmuje dokumenty wykorzystywane podczas wykrywania incydentów i reagowania na nie, takie jak podręczniki reagowania na incydenty, schematy eskalacji, listy kontaktów i szablony. | proceduralne | ISO 27001 · A.5.24 |
| Funkcje, obowiązki i procedury określone w polityce obsługi incydentów są testowane i poddawane przeglądowi oraz, w stosownych przypadkach, aktualizowane w zaplanowanych odstępach czasu oraz po poważnych incydentach lub znaczących zmianach w działalności lub poziomie ryzyka. | proceduralne | ISO 27001 · A.5.1 NIST CSF · ID.IM-02 NIST CSF · ID.IM-04 |
| Podmiot podejmuje odpowiednie działania w celu ograniczenia skutków zdarzeń mogących stanowić incydenty. | proceduralne | ISO 27001 · A.8.16 NIST CSF · RS.MI-01 |
| Podmiot prowadzi i dokumentuje rejestry oraz dokonuje ich przeglądu w oparciu o procedury monitorowania i rejestrowania. | proceduralne | ISO 27001 · A.8.15 |
| Podmiot sporządza wykaz aktywów podlegających rejestracji na podstawie wyników oceny ryzyka. | proceduralne | ISO 27001 · A.5.9 ISO 27001 · A.8.15 |
| Rejestry są regularnie poddawane przeglądowi pod kątem wszelkich nietypowych lub niepożądanych tendencji. | proceduralne | ISO 27001 · A.8.15 NIST CSF · DE.AE-02 |
| W przypadku alarmu w odpowiednim czasie inicjowana jest odpowiednia kwalifikowana reakcja. | proceduralne | ISO 27001 · A.8.16 |
| Podmiot sporządza i prowadzi wykaz wszystkich aktywów, które są rejestrowane. | proceduralne | ISO 27001 · A.5.9 ISO 27001 · A.8.15 |
| Procedury monitorowania i rejestrowania oraz wykaz aktywów, które są rejestrowane, są poddawane przeglądowi i, w stosownych przypadkach, aktualizowane w regularnych odstępach czasu oraz po poważnych incydentach. | proceduralne | ISO 27001 · A.5.1 NIST CSF · ID.IM-03 |
| Podmiot wprowadza prosty mechanizm umożliwiający jego pracownikom, dostawcom i klientom zgłaszanie podejrzanych zdarzeń. | proceduralne | ISO 27001 · A.6.8 |
| Podmiot informuje swoich dostawców i klientów o mechanizmie zgłaszania zdarzeń. | proceduralne | ISO 27001 · A.6.8 |
| Podmiot ocenia podejrzane zdarzenia w celu ustalenia, czy stanowią one incydenty, a jeżeli tak — określa ich charakter i dotkliwość. | proceduralne | ISO 27001 · A.5.25 NIST CSF · DE.AE-04 NIST CSF · DE.AE-08 |
| Podmiot przeprowadza ocenę zdarzeń w oparciu o wcześniej określone kryteria oraz na podstawie selekcji umożliwiającej klasyfikację priorytetów w zakresie powstrzymywania i eliminowania incydentów. | proceduralne | ISO 27001 · A.5.25 NIST CSF · RS.MA-02 NIST CSF · RS.MA-03 |
| Podmiot co kwartał ocenia występowanie powtarzających się incydentów w rozumieniu art. 4 rozporządzenia 2024/2690. | proceduralne | ISO 27001 · A.5.27 |
| Podmiot dokonuje przeglądu odpowiednich rejestrów do celów oceny i klasyfikacji zdarzeń. | proceduralne | ISO 27001 · A.8.15 NIST CSF · DE.AE-02 |
| Podmiot ponownie ocenia i przeklasyfikowuje zdarzenia w przypadku pojawienia się nowych informacji lub po przeanalizowaniu wcześniej dostępnych informacji. | proceduralne | ISO 27001 · A.5.25 |
| Podmiot reaguje na incydenty zgodnie z udokumentowanymi procedurami i w odpowiednim czasie. | proceduralne | ISO 27001 · A.5.26 NIST CSF · RS.MA-01 |
| Procedury reagowania na incydenty obejmują powstrzymanie incydentu, aby zapobiec rozprzestrzenianiu się jego skutków. | proceduralne | ISO 27001 · A.5.26 NIST CSF · RS.MI-01 |
| Procedury reagowania na incydenty obejmują wyeliminowanie incydentu, aby zapobiec jego dalszemu występowaniu lub ponownemu wystąpieniu. | proceduralne | ISO 27001 · A.5.26 NIST CSF · RS.MI-02 |
| Procedury reagowania na incydenty obejmują przywrócenie normalnego działania po wystąpieniu incydentu. | proceduralne | ISO 27001 · A.5.24 NIST CSF · RC.RP-01 NIST CSF · RS.MA-05 |
| Podmiot ustanawia plany i procedury komunikacji z zespołami reagowania na incydenty bezpieczeństwa komputerowego (CSIRT) lub, w stosownych przypadkach, z właściwymi organami, związane z powiadamianiem o incydentach. | proceduralne | ISO 27001 · A.5.24 NIST CSF · RS.CO-02 |
| Podmiot ustanawia plany i procedury komunikacji między swoimi pracownikami oraz komunikacji z odpowiednimi zainteresowanymi stronami spoza podmiotu. | proceduralne | ISO 27001 · A.5.24 NIST CSF · RS.CO-03 |
| Podmiot rejestruje działania w zakresie reagowania na incydenty zgodnie z procedurami monitorowania i rejestrowania. | proceduralne | ISO 27001 · A.5.26 NIST CSF · RS.AN-06 |
| Podmiot zapisuje dowody dotyczące incydentów. | proceduralne | ISO 27001 · A.5.28 NIST CSF · RS.AN-07 |
| Podmiot testuje w zaplanowanych odstępach czasu swoje procedury reagowania na incydenty. | proceduralne | NIST CSF · ID.IM-02 |
| Podmiot przeprowadza przegląd po wystąpieniu incydentu po przywróceniu normalnego działania. | proceduralne | ISO 27001 · A.5.27 |
| Przegląd po wystąpieniu incydentu określa, w miarę możliwości, pierwotną przyczynę incydentu. | proceduralne | ISO 27001 · A.5.26 NIST CSF · RS.AN-03 |
| Przegląd po wystąpieniu incydentu prowadzi do wyciągnięcia udokumentowanych wniosków w celu ograniczenia występowania i skutków przyszłych incydentów. | proceduralne | ISO 27001 · A.5.27 |
| Podmiot dokonuje przeglądu po wystąpieniu incydentu w zaplanowanych odstępach czasu. | proceduralne | ISO 27001 · A.5.27 ISO 27001 · 9.1 |
| Technikawymagania wiążące — techniczne | ||
| Podmiot określa procedury i korzysta z narzędzi do monitorowania i rejestrowania działań w swoich sieciach i systemach informatycznych w celu wykrywania zdarzeń mogących stanowić incydenty. | techniczne | ISO 27001 · A.8.15 ISO 27001 · A.8.16 |
| Monitorowanie jest zautomatyzowane i odbywa się w sposób ciągły lub okresowy, w zależności od zdolności biznesowych podmiotu. | techniczne | ISO 27001 · A.8.16 |
| Działania w zakresie monitorowania realizowane są w sposób minimalizujący wyniki fałszywie dodatnie i fałszywie negatywne. | techniczne | ISO 27001 · A.8.16 |
| Rejestry zawierają informacje o odpowiednim wychodzącym i przychodzącym ruchu sieciowym. | techniczne | ISO 27001 · A.8.15 NIST CSF · DE.CM-01 |
| Rejestry zawierają informacje o tworzeniu, modyfikowaniu lub usuwaniu użytkowników sieci i systemów informatycznych oraz o przedłużeniu ich pozwoleń. | techniczne | ISO 27001 · A.8.15 |
| Rejestry zawierają informacje o dostępie do systemów i aplikacji. | techniczne | ISO 27001 · A.8.15 |
| Rejestry zawierają informacje o zdarzeniach związanych z uwierzytelnieniem. | techniczne | ISO 27001 · A.8.15 |
| Rejestry zawierają informacje o wszelkim uprzywilejowanym dostępie do systemów i aplikacji oraz o czynnościach wykonywanych w ramach kont administracyjnych. | techniczne | ISO 27001 · A.8.15 |
| Rejestry zawierają informacje o dostępie do krytycznych plików konfiguracji i plików kopii zapasowych lub o zmianach w tych plikach. | techniczne | ISO 27001 · A.8.15 |
| Rejestry zawierają dzienniki zdarzeń i rejestry z narzędzi bezpieczeństwa, takich jak program antywirusowy, systemy wykrywania włamań lub zapory sieciowe. | techniczne | ISO 27001 · A.8.15 ISO 27001 · A.8.16 |
| Rejestry zawierają informacje o wykorzystaniu zasobów systemowych oraz o ich wydajności. | techniczne | ISO 27001 · A.8.16 |
| Rejestry zawierają informacje o fizycznym dostępie do obiektów. | techniczne | ISO 27001 · A.8.15 NIST CSF · DE.CM-02 |
| Rejestry zawierają informacje o dostępie do sprzętu i urządzeń sieciowych oraz o korzystaniu z nich. | techniczne | ISO 27001 · A.8.15 ISO 27001 · A.8.16 |
| Rejestry zawierają informacje o aktywacji, zatrzymaniu i wstrzymaniu różnych rejestrów. | techniczne | ISO 27001 · A.8.15 |
| Rejestry zawierają informacje o zdarzeniach środowiskowych. | techniczne | ISO 27001 · A.8.15 NIST CSF · DE.CM-02 |
| Podmiot określa odpowiednie wartości progów alarmowych. | techniczne | ISO 27001 · A.8.16 |
| Alarm uruchamia się, w stosownych przypadkach, automatycznie. | techniczne | ISO 27001 · A.8.16 NIST CSF · DE.AE-06 |
| Podmiot prowadzi rejestry i tworzy ich kopie zapasowe przez z góry określony czas. | techniczne | ISO 27001 · A.8.13 ISO 27001 · A.8.15 NIST CSF · PR.DS-11 |
| Rejestry i ich kopie zapasowe są chronione przed nieuprawnionym dostępem lub nieuprawnionymi zmianami. | techniczne | ISO 27001 · A.8.15 NIST CSF · PR.DS-11 |
| Wszystkie systemy mają zsynchronizowane źródła czasu, co umożliwia korelację rejestrów między systemami w celu oceny zdarzeń. | techniczne | ISO 27001 · A.8.17 |
| Podmiot zapewnia redundancję systemów monitorowania i rejestrowania. | techniczne | ISO 27001 · A.8.14 NIST CSF · PR.IR-03 |
| Dostępność systemów monitorowania i rejestrowania jest monitorowana niezależnie od monitorowanych przez nie systemów. | techniczne | ISO 27001 · A.8.16 |
| Podmiot wdraża proces korelacji i analizy rejestrów. | techniczne | ISO 27001 · A.8.15 NIST CSF · DE.AE-03 |
| Zalecenia ENISAdoradcze — dobra praktyka ponad minimum (Technical Implementation Guidance) | ||
| Funkcje, obowiązki i procedury określone w polityce obsługi incydentów są testowane oraz przeglądane i aktualizowane co najmniej raz w roku, z uwzględnieniem wyników testów polityki oraz zmian krajobrazu zagrożeń i wymogów prawnych. | doradcze | — |
| Istotne ryzyka są pokryte przypadkami użycia monitorowania (np. dostęp do danych krytycznych, eksfiltracja danych, infekcja oprogramowaniem szantażującym), tak aby żadne krytyczne zagrożenie nie pozostało niewykryte. | doradcze | ISO 27001 · A.8.16 |
| Wartości progów alarmowych, w stosownych przypadkach, są ustalane w zgodzie z wynikami oceny ryzyka i obejmują co najmniej sytuacje wymienione w pkt 3.2.3 załącznika do rozporządzenia 2024/2690. | doradcze | — |
| Okres retencji rejestrów jest zdefiniowany zgodnie z potrzebami biznesowymi, wynikami oceny ryzyka i wymogami prawnymi, a dane rejestrów są usuwane po jego upływie. | doradcze | ISO 27001 · A.8.10 ISO 27001 · A.8.13 |
| Procedury monitorowania i rejestrowania oraz wykaz rejestrowanych aktywów są poddawane przeglądowi co najmniej raz w roku, z częstotliwością wyznaczoną na podstawie wyników oceny ryzyka co do krytyczności aktywów. | doradcze | — |
| Podmiot udostępnia wiele łatwo dostępnych i intuicyjnych kanałów zgłaszania podejrzanych zdarzeń (np. e-mail, formularz internetowy, dedykowana linia telefoniczna lub aplikacja mobilna). | doradcze | ISO 27001 · A.6.8 |
| Podmiot rozważa umożliwienie anonimowego zgłaszania zdarzeń bezpieczeństwa, zachęcającego do zgłaszania bez obawy przed odwetem. | doradcze | — |
| Podmiot wdraża playbooki lub runbooki kierujące wstępną oceną oraz działaniami reagowania dla typowych rodzajów incydentów (np. oprogramowanie szantażujące, phishing, utrata danych lub urządzenia). | doradcze | ISO 27001 · A.5.24 NIST CSF · ID.IM-04 |
| Podmiot ustanawia dedykowany zespół reagowania na incydenty złożony z pracowników dysponujących niezbędną wiedzą techniczną i umocowaniem do skutecznego reagowania. | doradcze | ISO 27001 · A.5.24 |
| Podmiot ustanawia proces decyzyjny rozstrzygania konfliktów między zabezpieczaniem dowodów, usuwaniem zagrożenia i ciągłością operacyjną podczas obsługi incydentu, oparty na akceptowanych poziomach tolerancji ryzyka, wpływie biznesowym i obowiązkach prawnych, z udokumentowanym uzasadnieniem decyzji. | doradcze | ISO 27001 · A.5.24 NIST CSF · RS.MA-03 |
| Procedury reagowania na incydenty są testowane co najmniej raz w roku. | doradcze | — |
| Istotne incydenty są badane i kończą się raportem końcowym obejmującym podjęte działania oraz zalecenia ograniczające ponowne wystąpienie incydentów tego rodzaju. | doradcze | — |
| Luki i słabości zidentyfikowane w przeglądach po wystąpieniu incydentu zasilają ocenę ryzyka i plan postępowania z ryzykiem. | doradcze | — |
| Podmiot co najmniej raz w roku lub po istotnych incydentach przeprowadza przegląd ustalający, czy incydenty doprowadziły do przeglądów po ich wystąpieniu. | doradcze | — |
Komplet wymagań tego obowiązku — 73 wiersze, generowanych z modelu przy każdej publikacji. Każde mapowanie na kontrolę ma w modelu pisemne uzasadnienie i ocenę dopasowania — na stronie pokazujemy cel mapowania. Wiersz bez chipa kontroli („—") to wymaganie, dla którego model nie wskazuje kontroli standardu — dobra praktyka lub norma, której standardy nie mierzą wprost. Wersja krajowa tych przepisów (wiąże każdy podmiot w swoim zakresie): Katalog środków bezpieczeństwa SZBI, Środki bezpieczeństwa podmiotu publicznego (art. 8 ust. 3).
Kolumna „kontrole" mówi Wam, gdzie tę samą rzecz mierzy Wasz certyfikat ISO albo profil NIST — jeśli kontrolę już macie wdrożoną i udokumentowaną, ta część ścieżki jest do reużycia, nie do budowy od zera.
Warstwa rozwiązań
Czym to zrealizować — rekomendacje referencyjne
Kontrole prowadzą do 26 kategorii rozwiązań (taksonomia ECSO); model wskazuje dla nich 16 rozwiązań referencyjnych; dla 12 kategorii — żadnego, i strona mówi to wprost. Wasze własne narzędzie tej samej kategorii też domyka ścieżkę.
CISO Assistant
Narzędzie open source do prowadzenia SZBI: rejestr ryzyk, plan postępowania, dowody skuteczności środków — z gotowymi ramami ISO 27001 i NIST CSF, na które mapuje ta ścieżka.
DFIR-IRIS
Platforma open source do obsługi incydentów: sprawy, oś czasu, artefakty i zadania zespołu reagowania — operacyjny zapis tego, o co zapyta CSIRT i audytor.
GLPI
Open source ITSM i ewidencja aktywów: inwentaryzacja systemów i usług, zgłoszenia, zmiany — baza faktów dla zarządzania aktywami i ciągłością.
OpenBao
Open source zarządzanie sekretami i kluczami: przechowywanie haseł, certyfikatów i kluczy kryptograficznych z kontrolą dostępu i audytem.
Probo
Narzędzie open source do oceny i monitorowania dostawców: rejestr dostawców, oceny ryzyka, śledzenie zobowiązań umownych — operacyjna strona łańcucha dostaw.
Proxmox Backup Server
Open source serwer kopii zapasowych: deduplikacja, szyfrowanie, weryfikacja kopii i odtwarzanie — techniczny fundament planów ciągłości i odtworzenia.
StackRox
Open source bezpieczeństwo Kubernetes: wykrywanie włamań i anomalii w kontenerach, polityki wdrożeniowe, skanowanie obrazów.
Szablon: Metodyka zarządzania ryzykiem
Autorski szablon metodyki szacowania i postępowania z ryzykiem — kryteria, skale, rejestr i cykl przeglądów pod wymagania SZBI.
Szablon: Opis CSIRT wg RFC 2350
Autorski szablon opisu zespołu reagowania wg RFC 2350 — zakres, kontakt, zasady zgłaszania i obsługi incydentów.
Szablon: Plan ciągłości działania z BIA
Autorski szablon planu ciągłości działania z analizą wpływu (BIA) — scenariusze, role, procedury odtworzenia, testy.
Szablon: Plan reagowania na incydenty i komunikacji
Autorski szablon planu reagowania na incydenty i komunikacji — klasyfikacja, eskalacja, terminy zgłoszeń, komunikaty do stron.
Szablon: Polityka bezpieczeństwa zasobów ludzkich
Autorski szablon polityki bezpieczeństwa zasobów ludzkich — obowiązki przed zatrudnieniem, w trakcie i po jego zakończeniu, weryfikacja, szkolenia, sankcje.
Szablon: Polityka nadrzędna bezpieczeństwa informacji
Dokument, od którego zaczyna się SZBI: ramy systemu, polityki tematyczne, role i przeglądy — autorski szablon polityki nadrzędnej bezpieczeństwa informacji.
Szablon: Program budowania świadomości bezpieczeństwa
Autorski szablon programu budowania świadomości bezpieczeństwa — plan szkoleń, grupy docelowe, mierniki skuteczności.
Szablon: Przegląd poincydentalny (lessons learned)
Autorski szablon przeglądu poincydentalnego (lessons learned) — przyczyny, skuteczność reakcji, działania korygujące.
Wazuh
Platforma open source SIEM z wykrywaniem włamań: zbieranie i korelacja logów, monitorowanie integralności plików, wykrywanie podatności — rdzeń monitorowania w trybie ciągłym.
Anti Virus/Worm/Malware · Containment support · Cyber Ranges · Cyber Threat Intelligence · Data Recovery · DDoS protection · Forensics · PC/Mobile/End Point Security · Penetration Testing / Red Teaming · Security Operations Center (SOC) · Software & Security Lifecycle Management · Wireless Security — bez rekomendacji w modelu
Kontrole prowadzą też do tych kategorii, ale model nie wskazuje dla nich rozwiązania referencyjnego. Wasze własne narzędzie tej kategorii domyka ścieżkę tak samo.
Uczciwie o granicach
Czego ta ścieżka nie zrobi za Was
Nie zastąpi dowodów operacyjnych
Ścieżka daje strukturę i uzasadnienia — mapę tego, co wykazać. Zapisy, decyzje, logi i podpisane dokumenty musicie wytworzyć u siebie; o oczekiwaniach audytora więcej na stronie audyt KSC/NIS2.
Chcecie przejść tę ścieżkę z przewodnikiem?
Inteca poprowadzi wdrożenie warstwa po warstwie: od wymagań przepisu, przez kontrole standardów, po narzędzia i bazę dowodową pod audyt.