Ścieżka zgodności · Ustawa o KSC

System zarządzania bezpieczeństwem informacji (SZBI) — jak spełnić art. 8 ust. 1 UKSC krok po kroku

Wdrożenie systemu zarządzania bezpieczeństwem informacji zapewniającego systematyczne szacowanie ryzyka i zarządzanie nim, wdrożenie odpowiednich i proporcjonalnych do ryzyka środków technicznych i organizacyjnych oraz stosowanie środków zapobiegających i ograniczających wpływ incydentów. Poniżej ta norma rozłożona na warstwy: wymagania → kontrole standardów → rozwiązania. Zacznijcie od pytania, czy ten obowiązek Was wiąże — odpowiedź jest pierwszą sekcją pod spodem.

wiąże: podmiot kluczowy i podmiot ważny art. 8 ust. 1 UKSC transponuje art. 21 ust. 1 · art. 21 ust. 2 NIS2 ISO/IEC 27001:2022 · NIST CSF 2.0
10 wymagań wiążących wyprowadzonych z art. 8 ust. 1 UKSC.
24 mapowania na 17 kontroli katalogów: ISO/IEC 27001:2022 i NIST CSF 2.0 — każde z pisemnym uzasadnieniem.
20 kategorii rozwiązań (taksonomia ECSO), do których prowadzą kontrole tej ścieżki.
16 rozwiązań referencyjnych na końcu ścieżki: narzędzia open source i szablony dokumentów Inteca; dla 11 kategorii model nie wskazuje rozwiązania.
Ta strona a strona tematyczna: strona SZBI w KSC/NIS2 odpowiada „co i dlaczego musicie" — ścieżka odpowiada „jak i czym to zrealizować". Jak czytać warstwy ścieżki, tłumaczy strona przeglądowa ścieżek.
Krok zero

Kogo wiąże ten obowiązek?

Zanim przeczytacie choć jedno wymaganie — sprawdźcie, czy ta ścieżka jest Wasza. Odpowiedź nie jest pisana ręcznie: wynika z zakresu obowiązku zapisanego w modelu prawnym.

wiąże wprost

Podmioty kluczowe i Podmioty ważne

Ten obowiązek wiąże podmioty kluczowe i podmioty ważne. Jeśli jesteście w wykazie w tej klasie, ta ścieżka jest Waszą listą zadań.

nie wiecie?

Sprawdźcie swój rodzaj podmiotu

Klasa podmiotu to nie wszystko — decyduje rodzaj podmiotu, sektor i wielkość. Kwalifikator KSC wskaże Wasz rodzaj, a wynik powie wprost, czy ten obowiązek jest w Waszym katalogu.

Ten blok wygląda tak samo na każdej ścieżce: obowiązek z UKSC pokaże tu klasy podmiotów (kluczowy / ważny / publiczny), obowiązek z CIR — dostawców cyfrowych. Dyrektywa NIS2 nie ma własnych ścieżek — pokazujemy ją niżej, jako źródło obowiązku.

Skąd ten obowiązek

Art. 21 ust. 1 · art. 21 ust. 2 NIS2 → art. 8 ust. 1 UKSC

Dyrektywa NIS2 wiąże państwa, nie Was — dlatego nie ma osobnej ścieżki. Ma za to 2 przepisy ogólne, które Polska przeniosła do tego przepisu ustawy.

źródło · dyrektywa

Art. 21 ust. 1 · art. 21 ust. 2 NIS2

art. 21 ust. 1 NIS2 „Wprowadzenie odpowiednich i proporcjonalnych środków technicznych, operacyjnych i organizacyjnych zarządzania ryzykiem, zapewniających poziom bezpieczeństwa odpowiedni do istniejącego ryzyka"

art. 21 ust. 2 NIS2 „Środki zarządzania ryzykiem bazują na podejściu uwzględniającym wszystkie zagrożenia, mają na celu ochronę sieci i systemów informatycznych oraz środowiska fizycznego tych systemów przed incydentami i obejmują CO NAJMNIEJ elementy wyliczone w lit. a–j (norma minimum katalogu; treść poszczególnych elementów niosą obowiązki OB_NIS2_21_2_a … OB_NIS2_21_2_j)."

Model łączy ten obowiązek z 2 przepisami dyrektywy relacją „transponuje", z oceną „równoważna".

ta ścieżka · UKSC

Art. 8 ust. 1 UKSC

„system zarządzania bezpieczeństwem informacji w systemie informacyjnym wykorzystywanym w procesach wpływających na świadczenie usługi przez ten podmiot"; „prowadzenie systematycznego szacowania ryzyka wystąpienia incydentu oraz zarządzanie tym ryzykiem"; „wdrożenie odpowiednich i proporcjonalnych do oszacowanego ryzyka środków technicznych i organizacyjnych"; „uwzględniających najnowszy stan wiedzy, koszty wdrożenia, wielkość podmiotu, prawdopodobieństwo wystąpienia incydentów, narażenie podmiotu na ryzyka, skutki społeczne i gospodarcze"; „stosowanie środków zapobiegających i ograniczających wpływ incydentów na bezpieczeństwo systemu informacyjnego wykorzystywanego do świadczenia usługi"; „stosowanie mechanizmów zapewniających poufność, integralność, dostępność i autentyczność danych przetwarzanych w systemie informacyjnym"; „regularne przeprowadzanie aktualizacji oprogramowania, stosownie do zaleceń producenta, z uwzględnieniem analizy wpływu aktualizacji na bezpieczeństwo świadczonej usługi oraz poziomu krytyczności poszczególnych aktualizacji"; „ochronę przed nieuprawnioną modyfikacją w systemie informacyjnym"; „niezwłoczne podejmowanie działań po dostrzeżeniu podatności lub cyberzagrożeń, w tym również czasowe ograniczenie ruchu sieciowego przychodzącego do infrastruktury podmiotu kluczowego lub podmiotu ważnego, które może skutkować zakłóceniem usług świadczonych przez ten podmiot, z uwzględnieniem konieczność minimalizacji skutków ograniczenia dostępności tych usług, z uwagi na podjęte działania"

Polska przeniosła te przepisy do ustawy — to wiersze tabeli niżej (10 wymagań wiążących). Treść cytowana z modelu, nie pisana.

Przebieg ścieżki

Od ustawy do narzędzia i szablonu

Diagram pokazuje jedną nitkę ścieżki — wymaganie 1 z 10 wiążących — w komplecie warstw. Tabela niżej rozwija pozostałe wymagania.

Przepis Obowiązek Wymaganie Kontrola standardu Rozwiązanie Ustawa o KSC art. 8 ust. 1 transponuje art. 21 ust. 1 · art. 21 ust. 2 NIS2 System zarządzania bezpieczeństwem informacji (SZBI) wiąże: podmiot kluczowy i podmiot ważny 10 wymagań wiążących 20 kategorii rozwiązań OB_KSC_8_1_SZBI Wymaganie 1 z 10 „System zarządzania bezpieczeństwem informacji zapewnia prowadzenie systematycznego szacowania ryzyka wystąpienia incydentu." wymaganie 1 z 10 · wiążące WYM_KSC_RYZYKO_01 ISO/IEC 27001:2022 6.1.2 — Szacowanie ryzyka proporcjonalne do wielkości i zagrożeń jakość: realizuje wprost ISO/IEC 27001:2022 8.2 — Szacowanie i okresowy przegląd ryzyka jakość: realizuje wprost NIST CSF 2.0 ID.RA-05 jakość: jeden ze sposobów realizacji CISO Assistant narzędzie Probo narzędzie Szablon: Metodyka zarządzania ryzykiem szablon procedury Governance, Risk & Compliance (GRC) · Risk Management solutions & services kategorie rozwiązań ECSO nakłada uszczegóławia mapuje na realizuje prowadzi do prowadzi do prowadzi do
przepis obowiązek wymaganie kontrola standardu rozwiązanie
Diagram wygenerowany z żywego modelu IRNIS przy publikacji tej strony.
Warstwa wymagań i kontroli

Wymagania tego obowiązku i ich odpowiedniki w standardach

Każdy wiersz to jedno atomowe wymaganie — dokładnie w brzmieniu z modelu, o które zapyta audytor — z kontrolami, na które mapuje je model. Wiersze pogrupowane po charakterze wymagania.

Wymaganie (brzmienie z modelu) Charakter Kontrole standardów
Organizacja i politykiwymagania wiążące — organizacyjne
System zarządzania bezpieczeństwem informacji zapewnia zarządzanie oszacowanym ryzykiem wystąpienia incydentu. organizacyjne ISO 27001 · 6.1.3 ISO 27001 · 8.3 NIST CSF · ID.RA-06
System zarządzania bezpieczeństwem informacji zapewnia wdrożenie środków technicznych i organizacyjnych odpowiednich i proporcjonalnych do oszacowanego ryzyka. organizacyjne ISO 27001 · 6.1.3 ISO 27001 · 8.3 NIST CSF · ID.RA-06
Dobór środków technicznych i organizacyjnych uwzględnia najnowszy stan wiedzy, koszty wdrożenia, wielkość podmiotu, prawdopodobieństwo wystąpienia incydentów, narażenie podmiotu na ryzyka oraz skutki społeczne i gospodarcze. organizacyjne ISO 27001 · 6.1.3 NIST CSF · GV.RM-06
Podmiot wdraża system zarządzania bezpieczeństwem informacji w systemie informacyjnym wykorzystywanym w procesach wpływających na świadczenie usługi przez ten podmiot. organizacyjne ISO 27001 · 4.3 ISO 27001 · 4.4
System zarządzania bezpieczeństwem informacji zapewnia stosowanie środków zapobiegających i ograniczających wpływ incydentów na bezpieczeństwo systemu informacyjnego wykorzystywanego do świadczenia usługi. organizacyjne NIST CSF · PR.IR-03 NIST CSF · RS.MI-01
Procesy i procedurywymagania wiążące — proceduralne
System zarządzania bezpieczeństwem informacji zapewnia prowadzenie systematycznego szacowania ryzyka wystąpienia incydentu. proceduralne ISO 27001 · 6.1.2 ISO 27001 · 8.2 NIST CSF · ID.RA-05
Środki zapobiegające i ograniczające wpływ incydentów obejmują regularne przeprowadzanie aktualizacji oprogramowania, stosownie do zaleceń producenta, z uwzględnieniem analizy wpływu aktualizacji na bezpieczeństwo świadczonej usługi oraz poziomu krytyczności poszczególnych aktualizacji. proceduralne ISO 27001 · A.8.8 NIST CSF · PR.PS-02
Środki zapobiegające i ograniczające wpływ incydentów obejmują niezwłoczne podejmowanie działań po dostrzeżeniu podatności lub cyberzagrożeń, w tym również czasowe ograniczenie ruchu sieciowego przychodzącego do infrastruktury podmiotu mogące skutkować zakłóceniem świadczonych usług, z uwzględnieniem konieczności minimalizacji skutków ograniczenia dostępności tych usług. proceduralne ISO 27001 · A.8.8 NIST CSF · ID.RA-06
Technikawymagania wiążące — techniczne
Środki zapobiegające i ograniczające wpływ incydentów obejmują stosowanie mechanizmów zapewniających poufność, integralność, dostępność i autentyczność danych przetwarzanych w systemie informacyjnym. techniczne ISO 27001 · A.8.24 NIST CSF · PR.DS-01 NIST CSF · PR.DS-02
Środki zapobiegające i ograniczające wpływ incydentów obejmują ochronę przed nieuprawnioną modyfikacją w systemie informacyjnym. techniczne ISO 27001 · A.8.9 NIST CSF · PR.DS-01
Komplet wymagań tego obowiązku — 10 wierszy, generowanych z modelu przy każdej publikacji. Każde mapowanie na kontrolę ma w modelu pisemne uzasadnienie i ocenę dopasowania — na stronie pokazujemy cel mapowania.
Kolumna „kontrole" mówi Wam, gdzie tę samą rzecz mierzy Wasz certyfikat ISO albo profil NIST — jeśli kontrolę już macie wdrożoną i udokumentowaną, ta część ścieżki jest do reużycia, nie do budowy od zera.
Warstwa rozwiązań

Czym to zrealizować — rekomendacje referencyjne

Kontrole prowadzą do 20 kategorii rozwiązań (taksonomia ECSO); model wskazuje dla nich 16 rozwiązań referencyjnych; dla 11 kategorii — żadnego, i strona mówi to wprost. Wasze własne narzędzie tej samej kategorii też domyka ścieżkę.

CISO Assistant

Narzędzie open source do prowadzenia SZBI: rejestr ryzyk, plan postępowania, dowody skuteczności środków — z gotowymi ramami ISO 27001 i NIST CSF, na które mapuje ta ścieżka.

open sourcenarzędzieGovernance, Risk & Compliance (GRC) · Risk Management solutions & services

GLPI

Open source ITSM i ewidencja aktywów: inwentaryzacja systemów i usług, zgłoszenia, zmiany — baza faktów dla zarządzania aktywami i ciągłością.

open sourcenarzędzieIT Service Management

Greenbone Community Edition

Skaner podatności open source (Greenbone Community Edition): cykliczne skanowanie systemów i raporty podatności pod zarządzanie podatnościami.

open sourcenarzędzieVulnerability Management

OpenBao

Open source zarządzanie sekretami i kluczami: przechowywanie haseł, certyfikatów i kluczy kryptograficznych z kontrolą dostępu i audytem.

open sourcenarzędzieEncryption · PKI / Digital Certificates

Probo

Narzędzie open source do oceny i monitorowania dostawców: rejestr dostawców, oceny ryzyka, śledzenie zobowiązań umownych — operacyjna strona łańcucha dostaw.

open sourcenarzędzieGovernance, Risk & Compliance (GRC) · Risk Management solutions & services

Proxmox Backup Server

Open source serwer kopii zapasowych: deduplikacja, szyfrowanie, weryfikacja kopii i odtwarzanie — techniczny fundament planów ciągłości i odtworzenia.

open sourcenarzędzieBackup / Storage Security

Smallstep step-ca

Open source urząd certyfikacji (Smallstep step-ca): automatyczne wystawianie i odnawianie certyfikatów — PKI dla systemów i usług.

open sourcenarzędziePKI / Digital Certificates

StackRox

Open source bezpieczeństwo Kubernetes: wykrywanie włamań i anomalii w kontenerach, polityki wdrożeniowe, skanowanie obrazów.

open sourcenarzędzieVulnerability Management

Szablon: Metodyka zarządzania ryzykiem

Autorski szablon metodyki szacowania i postępowania z ryzykiem — kryteria, skale, rejestr i cykl przeglądów pod wymagania SZBI.

szablon Intecaszablon proceduryRisk Management solutions & services · Risk management strategy development & consulting

Szablon: Opis CSIRT wg RFC 2350

Autorski szablon opisu zespołu reagowania wg RFC 2350 — zakres, kontakt, zasady zgłaszania i obsługi incydentów.

szablon IntecawytyczneIncident Response Services (CSIRT aaS)

Szablon: Plan reagowania na incydenty i komunikacji

Autorski szablon planu reagowania na incydenty i komunikacji — klasyfikacja, eskalacja, terminy zgłoszeń, komunikaty do stron.

szablon Intecaszablon planuIncident Response Services (CSIRT aaS)

Szablon: Polityka bezpieczeństwa zasobów ludzkich

Autorski szablon polityki bezpieczeństwa zasobów ludzkich — obowiązki przed zatrudnieniem, w trakcie i po jego zakończeniu, weryfikacja, szkolenia, sankcje.

szablon Intecaszablon dokumentu / politykaGovernance, Risk & Compliance (GRC)

Szablon: Polityka nadrzędna bezpieczeństwa informacji

Dokument, od którego zaczyna się SZBI: ramy systemu, polityki tematyczne, role i przeglądy — autorski szablon polityki nadrzędnej bezpieczeństwa informacji.

rekomendowaneszablon Intecaszablon dokumentu / politykaGovernance, Risk & Compliance (GRC) · Risk management strategy development & consulting

Szablon: Procedura przyjmowania zgłoszeń podatności (CVD)

Autorski szablon procedury przyjmowania i obsługi zgłoszeń podatności (coordinated vulnerability disclosure) — kanał, terminy, komunikacja ze zgłaszającym.

szablon Intecaszablon proceduryVulnerability Management

Trivy

Skaner open source podatności i błędów konfiguracji: obrazy kontenerów, zależności, infrastruktura jako kod — kontrola w cyklu wytwórczym.

open sourcenarzędzieVulnerability Management

Wazuh

Platforma open source SIEM z wykrywaniem włamań: zbieranie i korelacja logów, monitorowanie integralności plików, wykrywanie podatności — rdzeń monitorowania w trybie ciągłym.

open sourcenarzędzieVulnerability Management

Containment support · Cyber Threat Intelligence · Data Leakage Prevention · DDoS protection · Digital Signature · Hardware Security Modules (HSM) · Patch Management · PC/Mobile/End Point Security · Penetration Testing / Red Teaming · Remote Access / VPN · Software & Security Lifecycle Management — bez rekomendacji w modelu

Kontrole prowadzą też do tych kategorii, ale model nie wskazuje dla nich rozwiązania referencyjnego. Wasze własne narzędzie tej kategorii domyka ścieżkę tak samo.

dowolna realizacja
Uczciwie o granicach

Czego ta ścieżka nie zrobi za Was

Nie zastąpi dowodów operacyjnych

Ścieżka daje strukturę i uzasadnienia — mapę tego, co wykazać. Zapisy, decyzje, logi i podpisane dokumenty musicie wytworzyć u siebie; o oczekiwaniach audytora więcej na stronie audyt KSC/NIS2.

Chcecie przejść tę ścieżkę z przewodnikiem?

Inteca poprowadzi wdrożenie warstwa po warstwie: od wymagań przepisu, przez kontrole standardów, po narzędzia i bazę dowodową pod audyt.