Ścieżka zgodności · Ustawa o KSC
Kaskada zgłaszania incydentu poważnego — jak spełnić art. 11 UKSC krok po kroku
Kaskada zgłoszeniowa incydentu poważnego do właściwego CSIRT sektorowego: wczesne ostrzeżenie (24h), zgłoszenie (72h), sprawozdanie okresowe na wniosek, sprawozdanie końcowe (miesiąc). Poniżej ta norma rozłożona na warstwy: wymagania → kontrole standardów → rozwiązania, a przy każdym wymaganiu rezultat NIST CSF 2.0, któremu ono służy. Zacznijcie od pytania, czy ten obowiązek Was wiąże — odpowiedź jest pierwszą sekcją pod spodem.
Krok zero
Kogo wiąże ten obowiązek?
Zanim przeczytacie choć jedno wymaganie — sprawdźcie, czy ta ścieżka jest Wasza. Odpowiedź nie jest pisana ręcznie: wynika z zakresu obowiązku zapisanego w modelu prawnym.
Podmioty kluczowe i Podmioty ważne
Ten obowiązek wiąże podmioty kluczowe i podmioty ważne. Jeśli jesteście w wykazie w tej klasie, ta ścieżka jest Waszą listą zadań.
Podmioty ważne — sektor publiczny
Ten obowiązek Was nie wiąże — art. 11 UKSC daje Wam własny zestaw wymagań. Wasza ścieżka to Informowanie użytkowników o cyberzagrożeniu.
Sprawdźcie swój rodzaj podmiotu
Klasa podmiotu to nie wszystko — decyduje rodzaj podmiotu, sektor i wielkość. Kwalifikator KSC wskaże Wasz rodzaj, a wynik powie wprost, czy ten obowiązek jest w Waszym katalogu.
Ten blok wygląda tak samo na każdej ścieżce: obowiązek z UKSC pokaże tu klasy podmiotów (kluczowy / ważny / publiczny), obowiązek z CIR — dostawców cyfrowych. Dyrektywa NIS2 nie ma własnych ścieżek — pokazujemy ją niżej, jako źródło obowiązku.
Skąd ten obowiązek
Art. 23 ust. 1 · art. 23 ust. 4 NIS2 → art. 11 UKSC
Dyrektywa NIS2 wiąże państwa, nie Was — dlatego nie ma osobnej ścieżki. Ma za to 2 przepisy ogólne, które Polska przeniosła do tego przepisu ustawy.
Art. 23 ust. 1 · art. 23 ust. 4 NIS2
art. 23 ust. 1 NIS2 „Zgłaszanie bez zbędnej zwłoki poważnych incydentów właściwemu CSIRT lub właściwemu organowi, wraz z informacjami umożliwiającymi ustalenie wpływu transgranicznego"
art. 23 ust. 4 NIS2 „Kaskada zgłoszeniowa poważnego incydentu do CSIRT lub właściwego organu: wczesne ostrzeżenie (24h), zgłoszenie incydentu (72h), sprawozdanie okresowe na wniosek, sprawozdanie końcowe (miesiąc) oraz sprawozdanie z postępu prac przy incydencie trwającym."
Model łączy ten obowiązek z 2 przepisami dyrektywy relacją „transponuje", z oceną „równoważna".
Art. 11 UKSC
„zgłasza wczesne ostrzeżenie o incydencie poważnym niezwłocznie, niepóźniej niż w ciągu 24 godzin od momentu jego wykrycia, do właściwego CSIRT sektorowego"; „4a) zgłasza incydent poważny niezwłocznie, niepóźniej niż w ciągu 72 godzin od momentu jego wykrycia, do właściwego CSIRT sektorowego"; „sprawozdanie okresowe z obsługi incydentu poważnego"; „4c) przekazuje właściwemu CSIRT sektorowemu sprawozdanie końcowe z obsługi incydentu poważnego, niepóźniej niż w ciągu miesiąca od dnia zgłoszenia, o którym mowa w pkt 4a"
Polska przeniosła te przepisy do ustawy — to wiersze tabeli niżej (4 wymagania wiążące). Treść cytowana z modelu, nie pisana.
Przebieg ścieżki
Od ustawy do narzędzia i szablonu
Diagram pokazuje jedną nitkę ścieżki — wymaganie 1 z 4 wiążących — w komplecie warstw. Tabela niżej rozwija pozostałe wymagania.
przepis
obowiązek
wymaganie
rezultat NIST CSF
kontrola standardu
rozwiązanie
Diagram wygenerowany z żywego modelu IRNIS przy publikacji tej strony.
Warstwa wymagań i kontroli
Wymagania tego obowiązku i ich odpowiedniki w standardach
Każdy wiersz to jedno atomowe wymaganie — dokładnie w brzmieniu z modelu, o które zapyta audytor — z kontrolami, na które mapuje je model, i rozwiązaniami referencyjnymi, które te kontrole realizują.
| Wymaganie (brzmienie z modelu) | Charakter | Kontrole standardów | Rezultat NIST CSF 2.0 |
|---|---|---|---|
| Procesy i procedurywymagania wiążące — proceduralne | |||
| Podmiot przekazuje właściwemu CSIRT sektorowemu sprawozdanie końcowe z obsługi incydentu poważnego nie później niż w ciągu miesiąca od dnia zgłoszenia incydentu poważnego. | proceduralne | ISO 27001 · A.5.5 → CISO Assistant · Probo · Szablon: Plan reagowania na incydenty i komunikacji |
RC.RP-06 RS.CO-03 |
| Podmiot przekazuje sprawozdanie okresowe z obsługi incydentu poważnego. | proceduralne | ISO 27001 · A.5.5 → CISO Assistant · Probo · Szablon: Plan reagowania na incydenty i komunikacji |
RS.CO-03 |
| Podmiot zgłasza wczesne ostrzeżenie o incydencie poważnym do właściwego CSIRT sektorowego niezwłocznie, nie później niż w ciągu 24 godzin od momentu wykrycia incydentu. | proceduralne | ISO 27001 · A.5.5 → CISO Assistant · Probo · Szablon: Plan reagowania na incydenty i komunikacji |
RS.CO-02 |
| Podmiot zgłasza incydent poważny do właściwego CSIRT sektorowego niezwłocznie, nie później niż w ciągu 72 godzin od momentu wykrycia incydentu. | proceduralne | ISO 27001 · A.5.5 → CISO Assistant · Probo · Szablon: Plan reagowania na incydenty i komunikacji |
RS.CO-02 |
Komplet wymagań tego obowiązku — 4 wiersze, generowanych z modelu przy każdej publikacji. Każde mapowanie na kontrolę ma w modelu pisemne uzasadnienie i ocenę dopasowania — na stronie pokazujemy cel mapowania. Rezultat NIST CSF 2.0 to cel, któremu służy wymaganie — nie kontrola; nie wlicza się do mapowań ani nie prowadzi do rozwiązań.
Kolumna „kontrole" mówi Wam, gdzie tę samą rzecz mierzy Wasz certyfikat ISO albo profil NIST — jeśli kontrolę już macie wdrożoną i udokumentowaną, ta część ścieżki jest do reużycia, nie do budowy od zera.
Dlaczego NIST CSF 2.0 stoi osobno
NIST CSF 2.0 opisuje rezultaty — „co ma być osiągnięte" — i sam odsyła po zabezpieczenia do katalogów takich jak ISO 27001 czy CIS. Dlatego na tej ścieżce rezultat CSF mówi, po co jest wymaganie, a kolumna kontroli — czym je spełnić.
Warstwa rozwiązań
Czym to zrealizować — rekomendacje referencyjne
Rozwiązanie trafia na ścieżkę tylko wtedy, gdy realizuje kontrolę, na którą mapuje wymaganie tego obowiązku. 3 rozwiązania obejmują 4 z 4 wymagań. Wasze własne narzędzie realizujące te same kontrole domyka ścieżkę tak samo.
CISO Assistant
Narzędzie open source do prowadzenia SZBI: rejestr ryzyk, plan postępowania, dowody skuteczności środków — z gotowymi ramami ISO 27001 i NIST CSF, na które mapuje ta ścieżka.
Probo
Narzędzie open source do oceny i monitorowania dostawców: rejestr dostawców, oceny ryzyka, śledzenie zobowiązań umownych — operacyjna strona łańcucha dostaw.
Szablon: Plan reagowania na incydenty i komunikacji
Autorski szablon planu reagowania na incydenty i komunikacji — klasyfikacja, eskalacja, terminy zgłoszeń, komunikaty do stron.
Macie już własne narzędzie?
Ścieżka definiuje, co rozwiązanie musi realizować — nie narzuca produktu. Tabela wymagań wyżej to gotowa lista kontrolna do oceny narzędzia, które już posiadacie.
Uczciwie o granicach
Czego ta ścieżka nie zrobi za Was
Nie zastąpi dowodów operacyjnych
Ścieżka daje strukturę i uzasadnienia — mapę tego, co wykazać. Zapisy, decyzje, logi i podpisane dokumenty musicie wytworzyć u siebie; o oczekiwaniach audytora więcej na stronie audyt KSC/NIS2.
Inne obowiązki z tego samego przepisu (art. 11 UKSC)
Ten przepis rozpada się w modelu na osobne obowiązki — każdy z własną ścieżką. Ta strona to jeden z nich; pozostałe:
- Zgłoszenia dostawcy usług zaufania (art. 11 UKSC)
- Obsługa incydentów i współdziałanie z CSIRT (art. 11 UKSC)
- Informowanie użytkowników o cyberzagrożeniu (art. 11 UKSC)
- Informowanie użytkowników o incydencie (art. 11 UKSC)
Chcecie przejść tę ścieżkę z przewodnikiem?
Inteca poprowadzi wdrożenie warstwa po warstwie: od wymagań przepisu, przez kontrole standardów, po narzędzia i bazę dowodową pod audyt.